Мы протестировали Ryzen 7 1700, процессор начального уровня из новой линейки AMD Ryzen 7. Он имеет восемь ядер, 16 потоков, базовую тактовую частоту 3,0 ГГц, турбо-тактовую частоту 3,7 ГГц, TDP 65 Вт и использует новый сокет AM4. Проверьте это!
Спустя несколько лет AMD, наконец, выпустила новое поколение процессоров, основанных на совершенно новой архитектуре под названием Zen и использующих новый сокет AM4. Первые процессоры на базе этого нового сокета называются Ryzen 7 и являются процессорами высокого класса. AMD уже выпустила процессоры Ryzen 5 (основные), а модели Ryzen 3 (начальные) скоро будут доступны.
Первыми выпущенными моделями были Ryzen 7 1700, Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1800X, все они с восемью ядрами и 16 потоками благодаря технологии SMT (Simultaneous Multi-Threading), аналогичной технологии Intel Hyper-Threading. , который имитирует два логических ядра на каждом физическом ядре. Мы уже тестировали Ryzen 7 1700X.
Процессоры Ryzen используют новый сокет AM4 и совместимы с памятью DDR4. Это означает, что они несовместимы со «старыми» материнскими платами с разъемами AM3+ и FM2+.
Эти новые ЦП производятся по 14-нм технологии FinFET. Каждое ядро имеет 128 КБ кэш-памяти L1 и 512 КБ кэш-памяти L2, а также 8 МБ общего кэша L3 для каждого четырехъядерного блока. У Ryzen 7 1700 есть два таких блока, всего 4 МБ кэш-памяти L2 и 16 МБ кэш-памяти L3. Вот почему AMD говорит, что процессор имеет кэш-память 20 МБ.
Процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель тактовой частоты, что позволяет пользователю разогнать его, просто изменив настройки материнской платы, если он использует один из чипсетов, совместимых с этой функцией (B350 и X370).
Кроме того, процессоры Ryzen имеют набор функций, называемых «SenseMI», в которых процессор определяет и контролирует часы с шагом 25 МГц в зависимости от нескольких факторов.
Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1800X продаются без кулера, но Ryzen 7 1700 поставляется с кулером под названием Wraith Spire. Монтажная рама, используемая сокетом AM4, аналогична более старым в отношении «крючка», на котором держится процессорный кулер. Итак, кулеры, использующие этот центральный крючок (например, Wraith ), совместимы с сокетом AM4. Однако отверстия на материнской плате разные, поэтому кулеры AM3/FM2, система крепления которых использует отверстия на материнской плате, не подойдут.
Ближайший конкурент Ryzen 7 1700 — Core i7-7700K . Итак, мы сравнили Ryzen 7 1700 с Core i7-7700K и с Ryzen 7 1700X. Мы также включили в наше сравнение FX-8350, чтобы сравнить производительность с предыдущим поколением.
На рис. 1 показана коробка Ryzen 7 1700.
Рис. 1. Пакет Ryzen 7 1700
На рисунке 2 вы видите содержимое коробки: кулер Wraith Spire (с RGB-подсветкой внутри верхней рамки), кабель для управления подсветкой кулера, сам процессор и наклейку на корпусе.
Рисунок 2: содержимое коробки
Кулер Wraith Spire имеет медное основание и поставляется с предварительно нанесенным термопастом.
Рисунок 3: основание кулера Wraith Spire
На рисунке 2 вы видите процессор Ryzen 7 1700.
Рисунок 4: ЦП Ryzen 7 1700
Поскольку у Ryzen 7 1700X нет встроенного видео, во всех тестах мы использовали видеокарту GeForce GTX 1080 .
Давайте сравним основные характеристики рассматриваемых процессоров на следующей странице.
[nextpage title=»Обзор ЦП»]
В приведенных ниже таблицах мы сравниваем основные характеристики процессоров, включенных в наш обзор.
Процессор | ядра | НТ/СМТ | IGP | Внутренние часы | Турбо часы | Основной | Тех. | Расчетная мощность | Разъем | Цена |
Райзен 7 1700 | 8 | Да | Нет | 3,0 ГГц | 3,7 ГГц | Саммит Ридж | 14 нм | 65 Вт | АМ4 | 330 долларов США |
Райзен 7 1700Х | 8 | Да | Нет | 3,4 ГГц | 3,8 ГГц | Саммит Ридж | 14 нм | 95 Вт | АМ4 | 400 долларов США |
Ядро i7-7700K | 4 | Да | Да | 4,2 ГГц | 4,5 ГГц | Каби Лейк | 14 нм | 91 Вт | LGA1151 | 350 долларов США |
FX-8350 | 8 | Нет | Нет | 4,0 ГГц | 4,2 ГГц | Вишера | 32 нм | 125 Вт | АМ3+ | 160 долларов США |
Ниже вы можете увидеть конфигурацию памяти для каждого процессора.
Процессор | Кэш L2 | Кэш L3 | Поддержка памяти | Каналы памяти |
Райзен 7 1700 | 8 х 512 МБ | 2 x 8 МБ | До DDR4-2667 | 2 |
Райзен 7 1700Х | 8 x 512 КБ | 2 x 8 МБ | До DDR4-2667 | 2 |
Ядро i7-7700K | 4 x 256 КиБ | 8 МБ | До DDR4-2400 или DDR3L-1600 | 2 |
FX-8350 | 4 х 2 МБ | 8 МБ | До DDR3-1866 | 2 |
[nextpage title=»Как мы тестировали»]Во время тестов мы использовали конфигурацию, указанную ниже. В промежутках между нашими тестами единственным переменным устройством был тестируемый ЦП, помимо материнской платы и памяти, которые необходимо было заменить, чтобы они соответствовали различным ЦП.
Конфигурация оборудования
- Материнская плата (AM4): ASRock X370 Taichi
- Материнская плата (LGA1151): Gigabyte AORUS Z270X-Gaming 7
- Материнская плата (AM3+) ASRock Fatal1ty 990FX Killer
- Память (DDR4): 16 ГиБ DDR4-2133, два модуля памяти G.Skill Ripjaws V F4-2133C15D-16GVR по 8 ГиБ, сконфигурированные на частоте 2133 МГц
- Память (DDR3): 16 ГиБ DDR3-2133, четыре модуля памяти G.Skill Ripjaws Z F3-17000CL9Q-16GBZH по 4 ГиБ, настроенные на 213
- Загрузочный диск: WD Blue 1000 GiB SSD
- Видеокарта: GeForce GTX 1080
- Видеомонитор: Philips 236VL
- Блок питания: Corsair VS500
Конфигурация операционной системы
- Windows 10 Домашняя 64-битная
- NTFS
- Разрешение видео: 1920 x 1080 60 Гц
Версии драйверов
- Версия драйвера NVIDIA: 378.49
Используемое программное обеспечение
- 3DMark 1.5.915
- Cinebench R15
- ЦП-Z 1.78
- DivX 10.6
- Медиа Эспрессо 6.7
- ПКМарк 8
- Фотошоп CC
- ВинРАР 4.2
- Грязное ралли
- ГТА 5
- Наемный убийца
- Безумный Макс
- Восстание всадника из гробниц
Погрешность
Мы приняли погрешность в 3%. Таким образом, различия ниже 3% не могут считаться существенными. Другими словами, продукты с разницей в производительности менее 3% следует рассматривать как имеющие аналогичную производительность.
[nextpage title=»PCMark 8″]
PCMark 8 — это программа для сравнительного анализа, которая использует реальные приложения для измерения производительности компьютера. Мы провели три теста: домашний, который включает в себя просмотр веб-страниц, письмо, легкие игры, редактирование фотографий и тесты видеочата; Креативный, который включает веб-серфинг, редактирование видео, групповой видеочат, преобразование видео и игры; и Work, который выполняет такие задачи, как написание документов, просмотр веб-страниц, электронные таблицы, редактирование и видеочат. Посмотрим на результаты.
В тесте PCMark 8 Home процессор Ryzen 7 1700 оказался на 12% медленнее, чем Core i7-7700K, работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 28% быстрее, чем FX-8350.
В тесте Creative Ryzen 7 1700 был на 7% медленнее, чем Core i7-7700K, работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 39% быстрее, чем FX-8350.
В рабочем тесте Ryzen 7 1700 был на 13% медленнее, чем Core i7-7700K, также работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 16% быстрее, чем FX-8350.
[название следующей страницы = «3DMark»]
3DMark — это программа с набором из нескольких 3D-бенчмарков. Fire Strike запускает «тяжелую» симуляцию DirectX 11. Sky Diver также измеряет производительность DirectX 11 и предназначен для средних компьютеров. Тест Cloud Gate измеряет производительность DirectX 10, а Ice Storm Extreme измеряет производительность DirectX 9 и предназначен для компьютеров начального уровня, поэтому мы его не запускали.
В Fire Strike Ryzen 7 1700 был на 13% медленнее, чем Core i7-7700K, работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 40% быстрее, чем FX-8350.
В тесте Sky Diver Ryzen 7 1700 был на 4% медленнее, чем Core i7-7700K, работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 36% быстрее, чем FX-8350.
В тесте Cloud Gate Ryzen 7 1700 оказался на 12% быстрее, чем Core i7-7700K, на 6% медленнее, чем Ryzen 7 1700X, и на 92% быстрее, чем FX-8350.
[nextpage title=»Производительность в программах»]
Cinebench R15
Cinebench R15 основан на программном обеспечении Cinema 4D. Очень полезно измерить прирост производительности, полученный за счет наличия нескольких вычислительных ядер при рендеринге тяжелых 3D-изображений. Рендеринг — это область, где большое количество ядер очень помогает, потому что обычно такое программное обеспечение распознает несколько процессоров (например, Cinebench R15 может использовать до 256 вычислительных ядер).
Мы запустили тест ЦП, который отображает сложное изображение, используя все процессорные ядра (реальные и виртуальные), чтобы ускорить процесс. Результат выдается в виде баллов.
В тесте ЦП Cinebench R15 Ryzen 7 1700 оказался на 43% быстрее, чем Core i7-7700K, на 8% медленнее, чем Ryzen 7 1700X, и на 125% быстрее, чем FX-8350.
ЦП-Z
В своей текущей версии известное программное обеспечение для идентификации оборудования CPU-Z поставляется с инструментом бенчмаркинга, который измеряет производительность процессора для одного ядра и для всех доступных ядер.
В однопоточном тесте Ryzen 7 1700 был на 17% медленнее, чем Core i7-7700K, на 15% медленнее, чем Ryzen 7 1700X, и был на 57% быстрее, чем FX-8350.
В многопоточном тесте Ryzen 7 1700 был на 89% быстрее, чем Core i7-7700K, на 93% быстрее, чем Ryzen 7 1700X, и на 188% быстрее, чем FX-8350. В частности, в этой программе есть ошибка, связанная с показателем производительности Ryzen 7 1700X.
DivX
Мы использовали конвертер DivX, инструмент, включенный в пакет DivX, чтобы измерить производительность кодирования с использованием этого кодека. Кодек DivX способен распознавать и использовать все доступные ядра и набор инструкций SSE4.
Мы преобразовали шестиминутный видеофайл Full HD .mov в файл .avi, используя выходной профиль «HD 1080p». Результаты ниже даны в секундах, поэтому чем меньше, тем лучше.
При кодировании DivX Ryzen 7 1700 был на 28% медленнее, чем Core i7-7700K, на 8% быстрее, чем Ryzen 7 1700X, и на 24% быстрее, чем FX-8350.
Медиа Эспрессо
Media Espresso — это программа для преобразования видео, которая использует графический процессор видеодвижка для ускорения процесса преобразования. Мы преобразовали видеофайл .mov размером 1 ГБ, 1920x1080i, 23 738 кбит/с в файл меньшего размера 320×200, H.264, .MP4 для просмотра на смартфоне. Результаты ниже даны в секундах, поэтому чем меньше, тем лучше.
Здесь Ryzen 7 1700 был на 35% медленнее, чем Core i7-7700K, аналогично Ryzen 7 1700X, и был на 9% быстрее, чем FX-8350.
Фотошоп CC
Лучший способ измерить производительность процессора — использовать реальные программы. Проблема, конечно, в том, чтобы создать методологию, дающую точные результаты. Для Photoshop CC мы использовали сценарий под названием «Тест скорости художника по ретуши», который применяет ряд фильтров к стандартному изображению и определяет время, необходимое Photoshop для их запуска. Результаты выдаются в секундах, поэтому чем меньше, тем лучше.
В этом тесте Ryzen 7 1700 был на 22% медленнее, чем Core i7-7700K, работал как Ryzen 7 1700X и был на 40% быстрее, чем FX-8350.
WinRAR
Еще одна задача, где процессор очень требователен, — это сжатие файлов. Мы провели тест по сжатию папки с 8 ГиБ на файлах 6.813 в файл с помощью WinRAR 4.2. На графике ниже показано время, затраченное на каждый тест.
В WinRAR Ryzen 7 1700 был на 12% медленнее, чем Core i7-7700K, аналогично Ryzen 7 1700X, и на 37% быстрее, чем FX-8350.
[следующая страница title=»Игровая производительность»]
Поле битвы 1
Battlefield 1 (BF1) — шутер от первого лица, выпущенный в октябре 2016 года на движке Frostbite. Чтобы сравнить эту игру, мы играли в ту же миссию в режиме кампании в Full HD и графических настройках как «высокие», измеряя частоту кадров с помощью FRAPS.
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В Battlefield 1 Ryzen 7 1700 был на 5% медленнее, чем Core i7-7700K, на 7% медленнее, чем Ryzen 7 1700X, и работал как FX-8350.
Deus Ex: Человечество разделено
Deus Ex: Mankind Divided — это ролевая игра с элементами шутера от первого лица, выпущенная в августе 2016 года, использующая движок Dawn и совместимая с DirectX 12. графические параметры как «средние».
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В этой игре Ryzen 7 1700 был на 25% медленнее, чем Core i7-7700K, работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 19% быстрее, чем FX-8350.
Грязное ралли
Dirt Rally — гоночная игра по бездорожью, выпущенная в апреле 2015 года с использованием движка Ego. Чтобы измерить производительность с помощью этой игры, мы провели тест производительности, включенный в игру, с разрешением 1920 x 1080 (Full HD) и качеством изображения, настроенным как «среднее» и отключенным MSAA.
Приведенные ниже результаты выражены в кадрах в секунду (fps).
В этой игре Ryzen 7 1700 был на 32% медленнее, чем Core i7-7700K, аналогично Ryzen 7 1700X, и был на 36% быстрее, чем FX-8350.
Grand Theft Auto V
Grand Theft Auto V, или просто GTA V, — это экшн-игра с открытым миром, выпущенная для ПК в апреле 2015 года с использованием движка RAGE. Чтобы измерить производительность в этой игре, мы провели тест производительности игры, измеряя частоту кадров с помощью FRAPS . Мы запускали GTA V в разрешении Full HD, с установленным качеством изображения «высокое» и выключенным MSAA.
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
В GTA V Ryzen 7 1700 был на 22% медленнее, чем Core i7-7700K, работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 33% быстрее, чем FX-8350.
Наемный убийца
Hitman — игра в жанре экшн/стелс, запущенная в марте 2016 года и использующая DirectX 12-совместимую версию движка Glacier 2. Чтобы измерить производительность в этой игре, мы запустили в ней бенчмарк, замерив частоту кадров с помощью FRAPS . Мы запускали эту игру с включенным DirectX 12, с качеством изображения «высокое».
Приведенные ниже результаты в форматах Full HD и 4K выражены в кадрах в секунду.
В Hitman Ryzen 7 1700 был на 27% медленнее, чем Core i7-7700K, работал аналогично Ryzen 7 1700X и был на 11% быстрее, чем FX-8350.
Безумный Макс
Mad Max — игра в жанре экшн с открытым миром, запущенная в сентябре 2015 года на движке Avalanche. Чтобы измерить производительность этой игры, мы запустили ее интро, трижды измерив частоту кадров с помощью FRAPS . Мы запускали игру с качеством изображения «высокое».
Приведенные ниже результаты выражены в кадрах в секунду и представляют собой среднее значение между тремя собранными результатами.
В Mad Max все процессоры работали одинаково.
Восстание всадника из гробниц
Rise of the Tomb Rider — приключенческая игра, выпущенная в январе 2016 года и основанная на движке Foundation. Чтобы измерить производительность с помощью этой игры, мы запустили включенный в нее тест, используя разрешение Full HD и качество графики, установленное на «среднее».
Результаты ниже выражены в кадрах в секунду.
Также в Rise of the Tomb Rider Ryzen 7 1700 был на 41% медленнее, чем Core i7-7700K, на 7% медленнее, чем Ryzen 7 1700X, и был похож на FX-8350.
[nextpage title=»Разгон»]
Все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель тактовой частоты, что означает, что вы можете разогнать его, просто изменив множитель, если материнская плата поддерживает эту функцию.
Нам удалось настроить процессор на стабильную работу на частоте 3,65 ГГц (эталонная частота 100 МГц и множитель x36,5) с исходными напряжениями. Подняв напряжение до 1,35 В, мы смогли стабильно запустить его на частоте 3,9 ГГц.
Возможно, удастся достичь более высоких частот, если вы «поиграете» с доступными настройками, если у вас есть хороший блок питания, материнская плата и система охлаждения.
Также хорошо иметь в виду, что возможность разгона зависит от чистой удачи, поскольку два процессора одной модели могут достигать разных максимальных тактовых частот.
[nextpage title=»Выводы»]
Сравнивая результаты тестов Ryzen 7 1700 с Core i7-7700K , становится ясно, что в некоторых тестах (например, Cinebench R15) Ryzen 7 1700 намного превосходит (из-за количество ядер и потоков). С другой стороны, в других тестах и играх Ryzen 7 1700 оказался медленнее Core i7-7700K.
Таким образом, Ryzen 7 1700 — отличная покупка, если вам нужен процессор для задач, требующих интенсивного параллелизма, таких как, например, рендеринг изображений. Для других приложений, таких как игровой ПК, Core i7-7700K имеет лучшее соотношение цены и качества.
Также важно сравнить Ryzen 7 1700 с Ryzen 7 1700X , который является более дорогой моделью. Мы обнаружили, что в реальном мире разница в производительности между этими процессорами невелика, поэтому мы можем сказать, что Ryzen 7 1700 имеет лучшее соотношение цены и качества, чем его брат. Кроме того, он оснащен кулером (в более дорогих моделях его нет) и имеет более низкий TDP. И вы даже можете разогнать его, чтобы достичь более высоких тактовых частот, если хотите.
Еще одним важным моментом является то, что даже при использовании основного кулера Ryzen 7 1700 не работал во всех наших тестах. Поддерживая комнатную температуру около 20 градусов Цельсия, максимальная температура процессора составила 49 градусов Цельсия во время стресс-теста с Prime95.